Introdução

Este artigo visa demonstrar como o uso de serviços em aplicações .NET podem te ajudar a criar aplicações distribuídas modernas.

Para uma idéia de como funcionam aplicações web modernas, veja o artigo anterior que mostra como criar começar a organizar a sua solução para começar a trabalhar.

Vamos falar sobre Web Services, Windows Communication Foundation, configurações típicas para sistemas Web e aplicações distribuídas. Vamos também falar um pouco sobre as tendências da Microsoft para a exposição de dados na forma de serviços modernos.

Onde Estamos?

Você criou uma aplicação Web. Ela entrou em produção na sua empresa. Você ganhou reconhecimento e notoriedade no ambiente de trabalho devido ao aumento de velocidade na obtenção de métricas. Muitos ficaram sabendo que as informações que o seu sistema gera são confiáveis. Outras áreas concorrentes viram outras oportunidades de redução de custos operacionais. Um e-mail chega:

“Olá! Nós precisamos muito de sua ajuda! O sistema ABC que você criou está nos economizando muito tempo, porém, ainda tenho que fica digitando o resultado dos seus cálculos no sistema XYZ que você criou no ano passado… Não tem como você fazer com que os dados apareçam automaticamente?”

Atualmente o sistema se apresenta para o cliente no formato Web clássico. Ele é muito útil, porém, é útil para seres humanos compreenderem as informações. Entretanto, outro sistema não consegue entender e processar os dados gerados nos seus relatórios. E agora o que fazer?

Para você que já está no mercado, a solução é quase óbvia: por que não usar Web Services?

Web Services

Web Services são lugares públicos conhecidos na rede (na internet, intranet, porta tcp local) que são capazes de expor uma informação com base num pedido. No caso acima, o sistema XYZ, que usa os dados do sistema ABC, deveria fazer uma requisição ao Web Service hospedado em algum endereço conhecido do sistema ABC. O sistema ABC recebe a requisição e dá a resposta em um formato combinado entre as partes.

Aí você que está começando pode se perguntar: “Não entendi bem, afinal, qual é a diferença entre um site normal da Web e um Web Service?”. A resposta prática para esta questão é a seguinte: um site comum da web retorna tudo o que pode aparecer no browser, como imagens, HTML, animações e demais itens. O Web Service funciona da mesma forma, usando os mesmos protocolos de rede e os mesmos caminhos, mas retorna apenas, no caso geral, um XML contendo os dados de interesse. Ambos possuem um endereço na internet/intranet. Neste exemplo, é possível ter o site, www.abc.suaempresa.com.br para hospedar o site correspondente ao sistema ABC. Para hospedar o Web Service do sistema abc, seria possível criar um endereço na intranet de nome www.abc.suaempresa.com.br/webservice.

Assim como browsers conseguem ler HTML, sistemas feitos .NET, Java e demais linguagens conseguem traduzir tudo o que está exposto no Web Service e com isso, conseguem se comunicar com o mesmo. Existe um protocolo padrão da indústria para a comunicação utilizando Web Services, que é o SOAP. Ao definir um Web Service, podemos definir as operações (posso receber comandos) e posso definir o tipo de dados o Web Service utiliza (por exemplo, podemos definir entidades complexas como por exemplo, a classe Pessoa). Também é possível definir outros parâmetros diversos, como a obrigatoriedade de certos parâmetros/valores, etc..

O processo de “tradução” do conteúdo de um Web Service geralmente é automático em todas as tecnologias da atualidade – inclusive em .NET. O Visual Studio consegue ler o que está no Web Service e gerar métodos e classes “proxy", que imitam o que o serviço faz dando a impressão para o desenvolvedor de que a chamada de um certo método é local.

Em várias plataformas de desenvolvimento, a comunicação entre sistemas utilizando Web Services é a forma padrão de se integrar sistemas diversos. E quando falamos de integração entre sistema de diversos fornecedores com diversas tecnologias, a forma mais simples de se conseguir uma integração é utilizando Web Services mesmo. Porém, para os desenvolvedores que utilizam a plataforma .NET., esta tecnologia é considerada obsoleta a partir do surgimento do .NET Framework 3.0 e 3.5, que trouxeram e consolidaram no mercado uma maneira mais completa de se trocar dados entre sistemas que rodam em Windows: Windows Communication Foundation.

Windows Communication Foundation

A Microsoft sempre disponibilizou para seus desenvolvedores um grande conjunto de opções para realizar quase sempre árdua tarefa de fazer 2 sistemas trocarem dados entre si. Com o advento do WCF, a Microsoft unificou e simplificou todos os tipos de tecnologias numa única tecnologia mais completa, simplificada e muito madura no momento da escrita desde post, Janeiro de 2010.

Com o WCF temos algumas boas vantagens:

• Não somos obrigados a comunicar utilizando SOAP via HTTP
• Qualquer aplicação pode ser servidor para o WCF, isto é, não preciso de um servidor Web para nenhum tipo de tarefa
• Posso contar com recursos do Windows para ativar o serviço com a chegada de uma nova mensagem
• Temos grande liberdade para determinar como será a passagem de mensagens de um lado para o outro. Temos controle sobre a segurança, formato das mensagens, transações, confirmação de recebimento de uma mensagem, filas de mensagens e também, podemos interferir diretamente sobre a mensagem recebida ou enviada. Podemos ter comunicações em 2 sentidos, coisa que nem sempre é fácil de ser implementada.
• Flexibilidade para configurar o serviço, muitas vezes, evitando que qualquer linha de código seja escrita.
• Não é necessário aprender Remoting, COM+, Enterprise Services, etc… – basta aprender o conceito de Web Services e o WCF em si.

Na prática, a maior parte das pessoas utilizam e utilizarão WCF para trocar mensagens SOAP via HTTP. A grande vantagem que vemos no uso do WCF é a possibilidade de se criar um projeto “Windows Service” (*.exe) para hospedar o meu serviço em WCF. Com isso, ganha-se a possibilidade de controle total, ainda mais quando o sistema tem chances de cair. Um serviço WCF hospedado no IIS, em alguns casos, pode ser prejudicial em caso de falha. Mas cada situação é diferente e para cada caso é necessário realizar uma análise completa da arquitetura para enfim decidir a melhor forma de hospedagem.

Qualquer tipo comum de projeto pode hospedar o WCF e quase qualquer tipo de aplicação .NET consegue fazer referência a um servço existente. Até mesmo aplicações como Office, Silverlight e Sharepoint trabalham bem com WCF.

Camadas de serviços modernas

Para o caso de aplicações atuais, o WCF é peça fundamental na arquitetura de um sistema orientado a serviços ou mesmo, para aplicações distribuídas.

Utilizando um mesmo serviço (ou conjunto de serviços) você pode fazer com que o sistema atenda a diversos tipos de clientes tais como Windows, Web, Celulares, Aplicações RIA (Flash / SIlverlight), Office, etc… Todos eles conseguem se conectar à mesma fonte de informação de forma uniforme, centralizando num único ponto as fontes de dados e possivelmente, de regras de negócio da aplicação como um todo.

Ao adicionar um serviço à solution do Visual Studio, você está na prática adicionando uma camada de serviços à sua aplicação. Como já falamos anteriormente, é preciso ter atenção e evitar qualquer camada desnecessária interferindo no fluxo de dados principal da aplicação. Mas, após as devidas análises terem sido feitas, você estará construindo uma aplicação com a possibilidade de ser distribuída, isto é, você ganha a capacidade de criar vários clientes para acesso dos mesmos dados. No caso de aplicações RIA, não há outra forma de se fazer acesso a dados sem ser por intermédio de uma camada de serviços, por questões de segurança da Web.

Consideramos como moderna uma camada de serviços criada sem restrições quando à forma de hospedagem, forma de lidar com as mensagens e principalmente, com a forma de passar os dados pelo “channel” ou canal de informações. Em .NET, somente o WCF consegue oferecer este tipo de capacidade para o desenvolvedor. Com o uso de WCF, o cliente pode referenciar o serviço da mesma forma que é referenciado um Web Service hoje em dia.  Porém para ser moderna a camada de serviços também precisa ser capaz de expor os dados de forma atualizada. Isto significa que os serviços de “hoje em dia” devem expor os dados em formato REST também. Outra funcionalidade também é a utilização de dados em formato JSON, XML e mesmo, serializados conveniente de forma binária para otimização de banda. O WCF possui tecnologia para endereçar todos estes requisitos. A Micrososft está adotando o padrão de acesso e manipulação de dados OData (Open Data Protocol), que basicamente uniformiza a forma de acessar e recuperar dados entre as diversas fontes de dados da internet de hoje em dia.

Tecnologias que devemos considerar para criar camadas modernas de serviços

Entity Framework

O EF foi lançado na versão 3.5 SP1 do .NET Framework. Ele é voltado para acelerar e mesmo, revolucionar aplicações que utilizam o banco de dados SQL Server. Como uma ferramenta ORM, ele evita que seja necessário criar um camada de acesso a dados formal para fazer operações do dia-a-dia. O EF gera um modelo de dados que é então utilizado pelas aplicações que o utilizam para realizar consultas utilizando o LINQ para gerar consultas diretamente ao modelo. Com esta consulta ao modelo, o EF gera o SQL e retorna / modifica os dados desejados. É possível utilizar stored procedures dentro do modelo de dados.

O EF no .NET Framework 4.0 está foi radicalmente melhorado, com suporte a cenários n-camadas melhorado e com muito mais funcionalidade para auxiliar os desenvolvedores a gerar modelos de dados customizados, lazy loading, suporte a entidades simples (sem o overhead do controle de alterações do EF) e ampliado suporte a mapeamento em cenários mais complicados que foram sugeridos pelos clientes. E finalmente, será possível desenhar primeiro o modelo de entidades da aplicação para então gerar o banco de dados correspondente, coisa que é possível com o NHibernate há tempos.

A grande desvantagem na época da escrita deste artigo, Janeiro/Fevereiro de 2010, é que não há providers gratuitos para quem trabalha com Oracle, Postgree e MySQL ainda. O que se sabe é que há chance de surgir um provider gratuito para MySQL. Há empresa que oferecem providers pagos, mas não conhecemos ninguém que utilize os mesmos (por favor me corrijam se eu estiver errado).

O Entity Framework é a tecnologia base para tecnologias que também utilizam o WCF como transporte, a saber: WCF RIA Services e o WCF Data Services.

WCF Data Services (antigo ADO.NET Data Services)

O Data Services serve para expor um modelo de dados do Entity Framework através de uma interface REST. O DS é uma extensão do WCF (isto é, pode ser hospedado como qualquer serviço WCF). É uma tecnologia que visa facilitar o acesso a dados tanto de aplicações Web comuns como AJAX, como Silverlight e .NET.

Para expor os dados via WCF Data Services, é preciso que se tenha uma fonte de dados que suporte consultas utilizando LINQ, isto é, que implemente IQueryable/IUpdatable. Resumidamente, a aplicação pede um endereço para o serviço, e este endereço é traduzido como uma consulta LINQ para que então, o provedor de dados retorne os dados de interesse.

Na prática, o DS serve para facilitar muito a vida de quem programa e cria serviços usando WCF. Com o WCF puro, é possível fazer tudo. Com o Data Services, temos uma facilidade muito maior para manipular os dados de forma que não seja necessário invocar métodos específicos para atualizar cada entidade do modelo de dados. E na prática, esta facilidade é conseguida criando um modelo de dados com o Entity Framework e expondo-o com o WCF Data Services.

Esta tecnologia, existe há mais de 2 anos, está evoluindo bastante e virá com novas features como por exemplo, paginação e ordenação via servidor. Considera-se que para que seja o padrão dos desenvolvedores ainda há um caminho a ser percorrido.

WCF RIA Services

O RIA Services é uma tecnologia que surgiu com o Silverlight 2 para simplificar o acesso das aplicações feitas em Silverlight a um serviço WCF. Por segurança, as aplicações RIA (Flash e Silverlight) só podem acessar um serviço caso o mesmo esteja no mesmo domínio da aplicação web que hospeda a aplicação RIA.

Uma aplicação web hospeda a aplicação Silverlight em um domínio. Geralmente o serviço não está no mesmo projeto da Web, isto é, está em um outro projeto, ou mesmo, outra solução do Visual Studio. Neste caso é preciso que o serviço permita que a aplicação Silverlght o acesse utilizando um arquivo de permissões (crossdomain.xml e/ou clientaccesspolicy.xml, por exemplo). Isto é, o servidor onde mora o serviço do WCF a ser acessado precisa ter estes arquivos configurados.

Com o uso do RIA Services, consegue-se um middle-tier de modo que o serviço acabe ficando no mesmo domínio da aplicação Silverlight. Mas esta não é a única vantagem. A tecnologia é muito semelhante ao WCF Data Services. É possível disparar do cliente queries usando LINQ, processar e retornar os dados definidos em um modelo de dados do Entity Framework. Com o RIA Services, o desenvolvedor Siverlight consegue quase tudo o que precisa para entregar um projeto e coloca-lo rapidamente no ar. Ele possui facilidades como paginação, ordenação, filtragem, validação, coisas que facilitam muito para o desenvolvimento.

O RIA Services é destinado quase que exclusiva ao uso de clientes Silverlight e por enquanto não houve a convergência com o Data Services. Mas a intenção da Microsoft parece ser o investimento no ecossistema de tecnologias destinadas a serviços da web, pois afinal, a web está mais focada em serviços do que nunca.

Opções de projeto com o Visual Studio

Uma das grandes vantagens de se usar o WCF quando você criar a solução completa, isto é, os clientes e os serviços, é que você pode compartilhar bibliotecas entre as diversas camadas. Esta possibilidade permite que você use as mesmas classes do serviço, no cliente. Ou seja, a entidade “Pessoa” é sempre definida na mesma dll, que é chamada tanto de uma aplicação web como de um serviço WCF. Isto pode ser bom em situações onde o domínio é mais rico e contém métodos, herança e demais complicadores que podem não ser corretamente expostos pelo serviço em si.

Porém, este tipo de técnica é mais benéfica em aplicações web do que em aplicações mais ricas, como WPF, Windows e Silverlight. O grande problema de compartilhar os objetos de negócio é a necessidade de distribuição das dlls todas as vezes que a versão muda. E para aplicações distribuídas, é recomendável manter a regra de negócios no lado do serviço já que todo o código que roda no cliente pode ser de alguma forma visto e pode sofrer processo de engenharia reversa. Numa aplicação ASP.NET, a lógica da aplicação ainda fica no servidor, impedindo que a lógica da aplicação circule pela internet, vindo para o cliente apenas código Html/CSS e Javascript.

Com o surgimento do Entity Framework, surgem novas opções de projeto. Podemos simplificar as coisas de modo que a Solution do Visual Studio fique flexível para atender a diversas situações.

Vamos propor aqui uma solução mais purista na parte de serviços. Desta forma, vamos evitar dependências com tecnologias que ainda estejam mudando, como é o caso do WCF RIA Services e do WCF Data Services. Vamos utilizar o Entity Framework como tecnologia de acesso a dados, e vamos também, propor alguns clientes que fazem acesso à camada de serviços.

Vamos lá!

Camada de acesso a dados:

Não será necessário criar a camada de acesso a dados de forma clássica. O Entity Framework expõe ao modelo de dados para as camadas de negócio e assume a responsabilidade de invocar a infraestrutura do ADO.NET (e por conseguinte, tabelas,views e procedures do banco de dados SQL Server 2005/2008). Vale lembrar ao usar Oracle ou outro banco de dados, faz mais sentido usar outra ferramenta como o NHibernate. O mesmo vale para aplicações multi-banco de dados. Há a opção com do LINQ to NHIbernate, que pode ser uma boa saída para manter os benefícios de se usar LINQ contra o modelo de dados mapeado pelo NHibernate.

Camada de negócios:

Nesta proposta de separação de camadas, vamos simplificar um pouco as coisas. Como já vamos utilizar o Entity Framework para fazer o acesso a dados, vamos centralizar na mesma biblioteca as regras de negócios e as entidades da aplicação. As entidades do sistema são as mesmas geradas pelo EF. Caso o modelo de dados não forneça todas as propriedades necessárias, ou caso seja necessário adicionar métodos às nossas entidades geradas pelo modelo, iremos utilizar classes parciais para complementar as entidades da aplicação.

Na mesma dll mas em pastas diferentes, poderemos definir as regras de negócio e algumas classes utilitárias. Claro que para projetos maiores e mais complexos pode fazer sentido quebrar essa camada de negócios em mais bibliotecas.

Vale ressaltar aqui que, com o lançamento do EF do .NET 4.0, você tem a capacidade de controlar o mapeamento e a geração de classes automática do EF, permitindo que se use modelos de dados cada mais inteligentes nos mapeamentos. Também será possível criar o banco e dados a partir da definição do modelo de dados, tudo isso de dentro do Visual Studio.

Camada de serviços:

Vamos utilizar a camada de serviços como o ponto de encontro da nossa aplicação. Ela acessará a camada de negócios, fazendo o meio-de-campo entre os dados do servidor e as solicitações dos clientes diversos, que acessarão o serviço WCF. Neste projeto, vamos pensar numa arquitetura mais robusta e portanto, vamos hospedar o serviço em um Windows Service, para ter total controle sobre o que acontece com o serviço. O IIS7 possui várias funcionalidade interessantes para a parte de serviços, mas nossa experiência mostra que quando o serviço está propenso a erros ou quando ele exige uma quantidade maior de memória e processamento, o servidor Web pode não ser o host mais adequado. Porém, como muitos de nós utiliza hospedagem compartilhada, a hospedagem em IIS pode ser a única opção.

Clientes: ASP.NET, Silverlight e WPF

Os clientes poderão fazer referência direta apenas ao serviço neste modelo de solução proposto. Eles não poderão ter acesso a mais nenhuma dll das camadas acima. Para a utilização de Silverlight em aplicações de negócios, recomenda-se também o padrão de projetos MVVM, que busca criar aplicações mais testáveis e com lógica de negócios mais separada possível da lógica de apresentação.

Para o caso de aplicações ASP.NET clássicas ainda acreditamos que faz sentido criar uma DLL compartilhada entre o serviço e a Web. Neste caso específico, não temos grandes problemas com deploy e local de armazenamento da regra de negócios no caso simples, onde o serviço e a web estão na mesma solution e fazem parte do mesmo processo de Deploy.

Conclusão

O uso de WCF ainda está sendo descoberto pelas empresas não só do Brasil, mas do mundo. Há muita coisa pronta feita em Web Services “normais” do .NET e inclusive, novos projetos ainda hoje são criados são criados usando esta tecnologia considerada legada pela Microsoft, mas não ainda pelo mercado. O grande argumento para a não migração é a falta de pessoal capacitado para utilizar esta nova tecnologia. Entretanto, é preciso que os arquitetos connheçam esta importante opção de projeto principalmente, quando o simples não é o suficiente para uma determinada situação.

Para nós da Accendis, o uso de WCF é mainstream nos projetos em que atuamos e consideramos que esta é a tecnologia base para várias inovações da Microsoft em um horizonte de 1 a 3 anos.

Introdução

Este artigo visa demonstrar alguns conceitos básicos para você que está começando a trabalhar profissionalmente com .NET e se encontra no seguinte momento da carreira: “Vou começar um projeto do zero, qual é a melhor forma de se trabalhar?”

Vamos apresentar alguns tópicos interessantes sobre o conceito de camadas e noções de arquitetura de sistemas empresariais comuns. Vamos discutir de forma simplificada como os conceitos se relacionam, para que de fato, você consiga ter um norte para começar a desenvolver um projeto. E por fim, vamos demonstrar como tudo isso acontece organizando os projetos no Visual Studio 2008. No final do artigo temos o exemplo completo para download.

Conceitos Iniciais: Perguntas e Respostas

1. Ouço muito falar em desenvolvimento n-camadas. Mas exatamente o que são camadas?
   É praticamente um consenso no mercado a separação do software em camadas. Para saber quais são as camadas físicas da aplicação, basta fazer a seguinte pergunta: “Em quais máquinas meu sistema irá rodar?”. Como respostas comuns, a vasta maioria das aplicações em .NET rodam em um servidor Web com o auxílio de um servidor de banco de dados. Portanto, temos 3 camadas físicas rodando em 2 máquinas: Apresentação (servidor web), Regras de negócio (servidor web) e Persistência (servidor de banco de dados e servidor web).

   Outras correntes de pensamento julgam que o número de camadas é proporcional ao número de componentes que podem rodar independentemente. Por exemplo, no caso acima, se tivéssemos também um Windows Service com o qual a parte web se comunicasse, teríamos uma quarta camada. Mesmo que o serviço rode na máquina da web.  Ou seja, na prática, o que vale mesmo é o número de “pedaços de software independentes” que fazem alguma coisa. Podemos dizer que a camada de negócios é independente pelo fato que ainda é possível rodar apenas a lógica de negócios sem a necessidade da camada de apresentação através de técnicas simples como testes unitários, por exemplo.

   Camadas lógicas são grupos de funcionalidade geralmente reutilizáveis, mas que não conseguem rodar dentro de um contexto isoladamente. Por exemplo, podemos falar em camada de acesso a dados: tal camada lógica pode ser chamada de um serviço do WCF, de uma aplicação Web clássica ou então, de uma aplicação Windows comum. Uma camada física pode conter várias camadas lógicas. Por exemplo, a camada de negócios pode conter uma camada de regras de negócio, outra camada de controle de segurança, etc…  Mas necessariamente estão no fluxo de dados principal da aplicação.

   Resumindo, camada é todo o “pedaço de software” que participa do fluxo de dados principal da aplicação. Caso o “pedaço de software” não participe mandatoriamente do fluxo de dados principal, mas é sempre utilizado de alguma forma, provavelmente estamos em vista do que chamamos de componente.

2. O que são componentes na prática?
   Componentes são conjuntos de classes e funções agrupados por funcionalidade similar, que podem servir a qualquer tipo de propósito e podem ser chamados por qualquer outra camada, componente ou mesmo, várias camadas e componentes. Geralmente  os componentes são pensados com o reuso em mente. Inclusive, geralmente vemos que as empresas se preocupam mais em criar componentes do que camadas reutilizáveis. Na prática, ao criar uma camada de acesso a dados, não temos como reutilizar em outro projeto totalmente diferente. Porém, um componente de controle de exceções ou componente de envio de e-mail é sempre reutilizável.
3. O que são aplicações corporativas na prática
   Aplicações corporativas são aquelas onde a sua razão de existir se justifica pela real necessidade de resolver um problema da empresa. Simples assim. Ela serve para otimizar algum processo interno, podendo ter uma criticidade alta e também, podendo ser responsável por causar grandes prejuízos à empresa caso ela não esteja no ar. Podemos afirmar que na prática, todas as aplicações corporativas trabalham com banco de dados em algum momento. Aplicações não-corporativas são aquelas que na prática são úteis apenas para uma pessoa e não para um conjunto de pessoas ou então, no caso de jogos, servem para diversão. Tais aplicações podem ser muito mais complexas ou muito mais simples do que aplicações corporativas e quase sempre são pensadas de formas totalmente distintas de uma aplicação corporativa.

Cuidados importantes

O desenvolvimento em múltiplas camadas exige que o desenvolvedor/arquiteto tenha muito senso de organização. Nós da Accendis já presenciamos vários equívocos. Vamos a eles:

1. Não exagere no número de camadas! Utilize o mínimo de camadas necessário para que a aplicação funcione hoje e amanhã, quando for preciso criar novas funcionalidades. Quanto maior o número de camadas, maior será a lentidão da aplicação, pois os dados deverão atravessar mais obstáculos do que o necessário.
2. Não tenha medo de separar em camadas! Há uma grande quantia de sites que usam apenas um projeto Web para fazer tudo do sistema. Tudo! Outras equipes usam o mesmo Windows Service (.exe) para colocar todas as regras de negócio do sistema, tornado-o impossível de debugar. O maior erro dos desenvolvedores é não pensar na testabilidade do código, isto é, provar de jeito simples que o código funciona. E depois, o Visual Studio é bem prático para se trabalhar com vários projetos. Como outras vantagens, temos maior clareza e organização, e no caso onde há controle de versão, quanto maior o número de arquivos e projetos, mais divisíveis são as tarefas.
3. Evite adotar padrões de projeto prontos que são facilmente encontrados na web. Não é por que parece ser lindo usar alguns tipos de elementos de arquitetura que você realmente precisará usar. O exemplo mais clássico disso é o fato de se usar uma camada de regras de negócio que na prática, só serve pra chamar a camada de acesso a dados.
4. Não confunda os papéis das camadas! Evite colocar regras de negócio nas páginas de code-behind. Evite colocar nas regras de negócio componentes que podem ser reutilizáveis… Enfim, use o bom senso!
5. Use e abuse do conceito de Namespaces. Separe classes similares em pastas. Esta dica é especialmente importante para código VB.NET, onde a lógica de namespaces é confusa para os recém-chegados.
6. Geralmente se cria 01 projeto para cada camada lógica da aplicação. Não se recomenda juntar camadas num mesmo projeto (isto é, uma DLL com mais de uma função geral). Não se recomenda também criar vários projetos para um propósito similar.
7. Cuidado ao utilizar padrões novos/avançados de projeto, como por exemplo, inversão de controle, arquitetura de plugins ou suporte a script. Use tais recursos somente se for absolutamente necessário e se todos os riscos de fracasso estiverem controlados. O mesmo vale para arquiteturas Web 2.0, como RIAs, MVC, etc… Atualmente, a escolha da tecnologia da camada de apresentação acarreta em alterações profundas na arquitetura do sistema com um todo. O fluxo de dados se modifica radicalmente. O maior risco é a falta de conhecimento dos desenvolvedores, que já são obrigados a absorver as novidades tecnológicas em uma velocidade estonteante. Mas, sempre esteja informado sobre novidades arquiteturais, pois as mesmas podem causar uma drástica redução da carga de trabalho. Um grande exemplo é o uso do Entity Framework ou NHibernate.
8. Refactoring não é crime! Não tenha medo de alterações grandes no seu projeto! Projetos são feitos para resolver o problema do business. Como o problema a ser resolvido pode mudar com o tempo, seu projeto e sua arquitetura também podem ser influenciados. Por exemplo, podemos ter uma página da web com alguma funcionalidade que precise também estar presente em aparelhos móveis. Obviamente as mudanças são necessárias no número de camadas, nas formas de trocas de mensagens, etc. Outro exemplo pode ser a remoção de uma camada de acesso a dados antiga feita em ADO.NET clássico para evoluir com o LINQ ou NHibernate. Outras vezes, você ser surpreendido com a necessidade de suportar mais de um banco de dados na mesma aplicação. As coisas mudam. Não seja resistente a mudanças. Aproveite!

Arquitetura básica de um projeto Web em ASP.NET

Os projetos web de hoje em dia são relativamente complexos. E projetos de grande porte geralmente acompanham serviços, executáveis e demais acessórios para realizar tarefas diversas que não sejam apenas respostas a requisições da Web.

Porém, de alguma forma tais aplicações estendem ou imitam o padrão. Basicamente, quando se usa .NET, a receita de bolo é a seguinte, mas não necessariamente a mais “profissional” ou “correta”:

1. [Camada de apresentação] Crie um projeto do tipo “Web Application” no Visual Studio. Não crie o projeto como “Web Site” pois esta decisão acarreta em várias dificuldades em criar funcionalidade comum a todas as páginas e causa dificuldades grandes ao referenciar dlls de outros projetos.
2. [Camada de negócios] Para a camada de negócios, geralmente se cria um projeto do tipo “Class Library” para conter regras de negócios e outra “Class Library” para conter as entidades da aplicação. Portanto devem ser criados 2 projetos. Vale relembrar que os projetos do tipo “Class Library” são bibliotecas que quando compiladas viram DLLs comuns.
3. [Camada de acesso a dados / Persistência] No mínimo sua aplicação terá que acessar os dados de alguma forma. Os dados podem ser expostos pelo banco em forma de tabelas, views ou stored procedures. Para isso, você terá que escrever ou usar outra solução que automatize o processo de criação de métodos para se comunicar com o banco. Crie um projeto do tipo “Class Library” para o projeto de acesso a dados também.
4. [Componentes] Crie uma biblioteca de componentes utilitários. Este projeto deverá conter componentes úteis para todas as camadas. No caso real, pode haver mais projetos de componentes.
5. [Testes Unitários] Crie uma biblioteca para guardar testes unitários. Para isso, é preciso ter alguma versão do Visual Studio que suporte a criação de testes unitários ou então, usar o NUnit para criar os testes.

Com isso, vamos acabar com uma solution com 6 projetos, ainda isolados entre si. Vamos discutir sobre como referenciar os projetos dentro da solution.

1. Todas as camadas devem referenciar a DLL de entidades da aplicação.
2. O projeto de testes unitários deverá referenciar todos os projetos da aplicação, com exceção do projeto Web.
3. O projeto Web referencia a DLL de negócios.
4. O projeto de negócios referencia a DLL de acesso a dados.
5. Todos os projetos, inclusive o de testes unitários, poderão referenciar a DLL de componentes, à medida da necessidade.

O diagrama conceitual da Solution do Visual Studio fica com o mostrado nas figuras abaixo. Como nós da Accendis já passamos por vários projetos em várias empresas, uma das tendências que encontramos foi a nomenclatura em inglês de namespaces, classes e métodos. Mas na prática, muitas pessoas acabam misturando as nomenclaturas para que o nome fique o menor possível. O maior argumento para usar nomenclatura em inglês é o fato de haver chances de vender o sistema para algum comprador internacional, tendo como premissa que o cliente final deverá ter condições de manter o código.

Na imagem abaixo estão os detalhes de cada projeto a ser criado:

Lista de todos os projetos a serem criados no Visual Studio

Nesta imagem abaixo, podemos ver um desenho mostrando as dependências entre cada projeto:

Relacionamento entre os diversos projetos da Solution do Visual Studio

Conclusão

Com esta noção inicial de como organizar um projeto, como referenciar projetos e soluções, você está pronto para começar a entender ou mesmo criar um projeto empresarial Web comum de médio porte. Entretanto, este modelo muitas vezes pode ser estendido com mais pedaços de software, como Web Services, Windows Services e mesmo, alguma camada de aplicação RIA, como Silverlight ou Flex.

Antes de encerrar este artigo, queremos deixar claro que quase sempre compensa fazer este tipo de solução, com componentes separados em camadas. O que se vê por aí é que o projeto começa pequeno, cresce desordenadamente e fica impossível de se trabalhar com o tempo. Logo, o tempo inicial para montagem da solução compensa o esforço de refactoring futuro.

Para baixar esta solução de exemplo, clique aqui para obter a solução em formato zip, utilizando Visual Studio 2008 Team System e compilado em .NET Framework 3.5 SP1. No projeto de testes, referenciamos a DLL NUnit.Framework.

Dúvidas, Sugestões, Reclamações ou Dicas? Comente!

Grande abraço!
Mário Meyrelles (http://twitter.com/mariomeyrelles)
Equipe Accendis

Introdução

Periodicamente vamos publicar este tipo de post para responder a algumas questões que surgem no nosso dia-a-dia, nos nossos treinamentos ou mesmo, ao conversar com profissionais de diferentes áreas de conhecimento.

Neste post vamos falar sobre como é trabalhar com .NET. Você saberá o que é preciso para começar a aprender, caminhos de aprendizado, tendências, comparação com outros frameworks concorrentes, ferramentas e dicas diversas. Vamos lá!

1. O que é a plataforma .NET?

Falando de forma resumida, a plataforma .NET é um conjunto de ferramentas e infraestrutura para executar código geralmente escrito em C# ou Visual Basic.NET. Na prática, usa-se .NET em vários contextos, como Websites dinâmicos, programas para Windows Forms e aparelhos móveis como celulares e dispositivos móveis diversos que contenham sistemas embarcados.

2. Qual é a linguagem de programação para usar com .NET?

Basicamente, temos o C# e o VB.NET. O C# é a linguagem com o maior suporte na comunidade e com a maior quantidade de exemplos. Sua sintaxe é limpa, absorvendo a parte boa de linguagens Java e C++ e até mesmo, absorve conceitos de linguagens mais modernas. A linguagem VB.NET possui compatibilidade total em termos de funcionalidade com a linguagem C#. Ela é usada normalmente por empresas que já utilizavam alguma tecnologia baseada em VB6. No Brasil seu uso é muito difundido e em projetos de migração de ASP 3.0 para ASP.NET, por exemplo, em quase 100% dos casos a migração termina com VB.NET. Como nossa opinião , recomenda-se o uso do C#, pois o mesmo nasceu para a plataforma .NET e a Microsoft jamais a tirará do mainstream. A maioria das consultorias que usam o C# como linguagem padrão e até mesmo, impedem formalmente o uso de VB.NET. O mercado também, embora de forma velada, demonstra certo preconceito contra programadores de VB/VB.NET, já que é possível programar sem regras tão rígidas como as do C#.

3. O que é preciso para começar a aprender .NET?

Na prática, todos nós aprendemos .NET e tecnologias correlatas, como Javascript e linguagem SQL para conseguir criar aplicações que acessam dados. Para se trabalhar com .NET é preciso utilizar ferramentas que não são gratuitas. Embora seja possível trabalhar com ferramentas gratuitas, na prática, as ferramentas gratuitas não permitem que você crie aplicações profissionais como por exemplo, aplicações de várias camadas no mesmo projeto. Os investimentos da Microsoft são realizados apenas para o Visual Studio e todos os fabricantes de plugins só consideram a existência do Visual Studio.

Para começar o ideal é conseguir uma versão trial tanto do Visual Studio como uma versão trial do SQL Server 2005/2008. Com isso o aprendiz já tem a capacidade de criar coisas profissionais e já tem a visão de como se trabalha no dia-a-dia com .NET e SQL Server. Outra opção é conseguir uma máquina virtual configurada. Isso isola completamente o ambiente de desenvolvimento, mas em compensação, há o custo de HD, CPU e memória extra a ser considerado nesta opção. Para usar tranquilamente uma máquina virtual recomenda-se 4GB de memória e CPU de 2 ou mais núcleos.

Porém, além das ferramentas acima, não é preciso mais nada. Não é preciso conseguir plugins, componentes de terceiros ou nada a mais em especial para começar a desenvolver aplicações comuns, diferentemente de Java, que obriga o desenvolvedor a ter que procurar ferramentas diferentes para tipos diferentes de projeto – ou pior(?!) – permite que o mesmo trabalho seja feito com diferentes ferramentas. Entretanto, com o passar do tempo você poderá instalar algumas extensões para o Visual Studio, como por exemplo, um conjunto de controles visuais profissional, como o oferecido pelo Telerik.

4. Quais são os tipos mais importantes de aplicações .NET?

No Brasil, a maioria esmagadora de vagas exige o conhecimento de ASP.NET, que é a criação de páginas dinâmicas com .NET. A construção de páginas em ASP.NET na prática exige mais do desenvolvedor, como conhecimento em SQL Server, ADO.NET, Javascript, CSS e mais recentemente, tecnologias Ajax. Nas exigências de conhecimento em banco de dados, as empresas exigem que o desenvolvedor saiba criar procedures, functions, triggers e views. Logo, para quem está querendo lugar no mercado de desenvolvimento, basicamente é preciso que se saiba apenas a parte Web. Pode ser necessário também conhecer o desenvolvimento de Webservices e mais recentemente, serviços do WCF.

Entretanto, há muitas empresas que desenvolvem para Windows Forms e também, desenvolvem Windows Services. Este conhecimento é importante mas não é tão necessário para o mercado, embora os mesmos sejam até mais simples para se trabalhar.

Outro ramo que surge com crescente interesse é o desenvolvimento de aplicações para celulares e dispositivos móveis, tanto para Windows (aplicações para um celular como por exemplo um gerenciador de contatos comum) como para ASP.NET (por exemplo, um site de banco).

As áreas de desenvolvimento para Office e Sharepoint estão crescendo mas ainda não são tão importantes como o desenvolvimento Web. O .NET só ganhou grande importância e grande quantidade de usuários devido ao seu modelo de programação para aplicações Web.

5. Comparação de .NET com PHP e Java (J2EE)

O PHP possui também um grande mercado e grande parte de suas ferramentas são livres. O Java também. Entretanto, o PHP é uma tecnologia exclusivamente desenhada para sites Web (por favor me corrijam se eu estiver errado neste ponto!) e não serve para aplicações desktop ou de outros tipos comuns. Logo, não se usa PHP para aplicações empresariais complexas. O .NET foi criado pela Microsoft para concorrer com a Sun no disputado mercado de linguagens de programação.

Após ambas tecnologias chegarem à maturidade atual, é difícil apontar algo que não seja possível criar com as versões máximas de cada tecnologia, com qualquer tipo de ferramenta a disposição e com orçamento ilimitado. Quem trabalha com .NET poderá ter dificuldade de criar aplicações modernas para Linux, já que é preciso utilizar o Mono para compilar o código. Já quem utiliza Java poderá ter dificuldade de conseguir criar os designs estonteantes que o WPF (Windows Presentation Foundation) permite criar.

Na prática, aplicações empresariais são criadas hoje em dia apenas com Java (J2EE) ou com .NET. A escolha da tecnologia é geralmente moldada pelas necessidades do cliente final, como a hospedagem, licenças disponíveis e etc. Quanto aos custos de aprendizado, ambos são similares. Quanto aos custos de se usar tais tecnologias, o custo tanto dos desenvolvedores como os de software podem variar muito. Muitas vezes a variável que acrescenta custo ao projeto é externa, como por exemplo, o custo maior do banco de dados Oracle em relação ao SQL Server. O .NET segue mainstream na Microsoft e o Java pertence à Sun, que até o momento da escrita deste post está para ser comprada pela Oracle. Acreditamentos que o desenvolvimento de melhorias para as tecnologias baseadas em Java continuarão a todo vapor.

Para quem está começando, recomendamos o uso do .NET atual, que está muito maduro, possui uma excelente linguagem de programação, excelente suporte e principalmente, um ecossistema de tecnologias e fornecedores muito simplificado. É sempre o mesmo servidor web, sempre a mesma forma de instalar, sempre a mesma forma de desenvolver a aplicação web – sem grandes dificuldades em termos de infraestrutura. Para quem está na faculdade ou numa empresa de desenvolvimento, há chances de haver uma chance de parceria com a Microsoft para fornecimento de sistemas operacionais e ferramentas de desenvolvimento, tornando o custo inicial de adoção e aprendizado menor. Por exemplo, a Accendis conta parceria da Microsoft tendo acesso a grande parte dos seus produtos para desenvolvimento de aplicações.

6. Quem ganha mais? Um desenvolvedor Java ou .NET?

Essa questão é realmente complicada de responder. Mas conversando com os nossos colegas de mercado tanto de Java como .NET, vimos a notar que de fato, os salários são similares. Acredita-se que o mercado de desenvolvedores Web é maior para quem trabalhar com tecnologia .NET. Já para quem trabalha com Java, acredita-se que o mercado é maior para quem trabalha com aplicações empresariais ligadas a processos de negócio. Para vagas sênior de São Paulo, salários CLT tanto de .NET como Java pagam de 5.000 a 7000 reais, dependendo das necessidades de skill da vaga e se realmente, você for apenas programar e no máximo, liderar uma equipe – isto é – se você não for gerenciar projetos. Para vagas de pleno temos uma faixa de 3.000 a 5.000 reais e para júnior, até 3.000 reais. Os valores são válidos para São Paulo e região.

7. Em resumo, quais são as coisas que um desenvolvedor típico de .NET precisa saber?

Em resumo um desenvolvedor completo de .NET precisa saber:

• C# ou VB.NET (orientação a objetos, construções, arquitetura de eventos, etc…)
• ASP.NET (ciclo de uma páginas web, arquitetura cliente-servidor)
• ASP.NET Ajax
• HTML
• Javascript
• CSS
• Webservices/WCF
• SQL Server (linguagem T-SQL)
• Criação de Windows Services
• Noções de separação de camadas da aplicação
• Compreensão de diagramas da UML

Outros tipos de skill podem ser cobrados de forma mais específica, com por exemplo, conhecimento em Business Intelligence, conhecimentos matemáticos, edição de imagens e conhecimento em design,  Windows Workflow Foundation, Sharepoint, Integração com Office e mais.  Porém o que as pessoas mais valorizam numa empresa comum (isto é, sem ser uma consultoria de software) é a capacidade de transformar regras de negócio em melhorias para a empresa. O desenvolvedor que aprende a regra de negócios, que consegue gerar documentos adequados e consegue fazer com que seu time gere valor com o software tem grandes chances de subir em sua carreira. Pessoas assim não são só apenas programadores, mas sim, analistas de sistemas e mais tarde, gerentes de equipe, gerentes de TI e eventualmente, assumem posições com capacidade de decidir sobre a evolução do business.

8. Ok! Como fazer para começar com o aprendizado?

Realmente, o melhor jeito de começar é lendo algum livro e começar pelo caminho do auto-aprendizado. As faculdades atualmente não ensinam o .NET na sala de aula e portanto é preciso procurar por tutoriais, livros, revistas e mesmo cursos. O importante é que você já precisa conhecer programação para começar a aprender .NET, Java ou demais tecnologias atuais.

Há inúmeras fontes de informação e após ler os conceitos básicos da linguagem, use seu tempo e crie por exemplo, um cadastro simples e depois um sistema completo um pouco menos simples – com essa experiência você conseguirá ter uma real noção dos problemas que acontecem como erros de todos os tipos.

Dependendo do projeto, das experiências vividas na empresa e aplicação do desenvolvedor, diz-se que é possível ver uma pessoa chegar a um nível pleno em 12 meses. E vale lembrar que mesmo que você já conheça alguma tecnologia, você sempre será iniciante em uma tecnologia mais nova. Por exemplo, se você já conhece ASP.NET não necessariamente será bom em Silverlight sem estudar, sem se aplicar e sem ter horas de vôo na tecnologia em questão. Evite estudar/adotar tecnologias muito novas que ainda não possuem o devido grau de suporte e aceitação no mercado.

Grande Abraço

Equipe Accendis.

Introdução

Como trabalhamos com cursos é muito comum em nosso dia-à-dia perguntas e comparações entre nossos cursos de desenvolvimento de software e os de certificação oferecidos por algumas empresas.

Para isso vamos listar aqui as principais perguntas realizadas e suas respectivas respostas:

1 – Qual curso é melhor? Um curso prático para o mercado ou um curso de certificação?

A resposta para esse pergunta depende do momento da carreira que você está vivendo. Se você é um profissional com anos de experiência na tecnologia em questão e que já trabalhou com variados tipos de projetos, o ideal é fazer um curso de certificação onde você poderá aprender todos os detalhes, desde o B+A = BA até o mais avançado. Isso é possível porque você já tem experiência e está empregado, com certo tempo e dinheiro para fazer um curso mais longo de certificação.
Se você é um profissional que está começando a carreira (menos de 3 anos de experiência), ou então está migrando para uma nova tecnologia é recomendado um curso mais prático e focado para o mercado. Esse tipo de curso vai capacitá-lo a fazer as principais coisas exigidas pelo mercado em um menor tempo e com menor custo. Este é o perfil do curso da Accendis, que na prática, é complementar aos cursos de certificação focados para uma determinada prova da Microsoft. Nossos cursos abrangem múltiplas áres de começo, inclusive, áreas  de conhecimento que muitas vezes não são cobertas pelos cursos de certificação do mercado.

2 – Certificações realmente implicam em melhores salários e empregos?

Para algumas empresas as certificações são critérios decisivos para a tomada de decisão tanto no momento da contratação como na negociação de um aumento. Tais costumam ser também boas empresas para se trabalhar e possuem vários outros critérios quantitativos similares para admitir e aumentar o salário dos seus funcionários. Porém, para a grande maioria das empresas, a certificação não um fator tão determinante. O erro de muitos profissionais é focar apenas em conseguir certificações sem ter experiência de mercado nas tecnologias e isso pode ser percebido facilmente durante a análise de um currículo. Um analogia comum no mercado diz que “certificações são como a cereja do bolo”. E isso é uma grande verdade. O profissional deve ser experiente em todos os aspectos e finalmente, comprovar seu expertise com a certificação. Inclusive, as certificações mais recentes da Microsoft recomendam que o candidato tenha “working knowledge” na área da prova de interesse.

3 -Qual curso devo procurar se estou iniciando minha carreira e não consigo entrar no mercado de trabalho?

Com certeza você deve procurar um curso mais prático e dinâmico. Dessa forma dentro de poucos meses você estará apto a desempenhar as principais tarefas exigidas pelas empresas e conseqüentemente, a quantidade de oportunidades de emprego vai crescer consideravelmente. A Accendis, através de seus cursos, proporciona esta chance de aprendizado a preços realmente acessíveis.

4 – Qual a melhor forma para obter uma certificação?

Assim como perder peso, obter uma certificação não tem segredo a não ser sacrifício. Em outras palavras, ter experiência prática nas técnologias em questão e também estudar muito. O estudo é apenas um complemento para os detalhes mais técnicos que muitas vezes não se aprende no dia-a-dia. Para obter certificações, não é necessario fazer um curso de certificação, embora obviamente um curso de certificação focada para uma prova seja sempre uma boa oportunidade de aprendizado extra. É possível estudar pelo material da Microsoft. Hoje, grande parte das provas de desenvolvimento de software possuem livros correspondentes. Este material é de muita qualidade. Os livros contém CDs, questionários, simulações de prova, casos da vida real e cobrem o conteúdo de maneira mais focada. Uma ótima alternativa que também dá muito certo.

5 -  E o curso da Accendis? Compensa fazer?

O curso da Accendis possui o diferencial de contar com turmas pequenas (5 a 10 alunos). Os treinadores do curso são os fundadores da Accendis, experts e certificados em desenvolvimento de software com tecnologia Microsoft. As aulas são relativamente densas, com bastante conteúdo da vida real tirado de nossa própria experiência profissional e bastante conteúdo técnico. Nós visamos formar o aluno de forma que ele possa inclusive, colaborar conosco em projetos futuros. Com essa visão, o foco é ensinar o aluno de forma consistente, focando em deixá-lo apto a trabalhar nas mais diversas empresas atuando com os melhores padrões de desenvolvimento aceitos pela comunidade internacional. Como exemplo, o aluno já aprende noções gerais como organização dos projetos, estrutura de código, classes, camadas lógicas e físicas, noções de design de aplicações (UML, Banco de dados, ORM), LINQ, testabilidade de código, design patterns e muito mais. A turma poderá optar por C# ou Visual Basic. O curso é ministrado com o framework do .NET 3.5 SP1, com todas as melhorias trazidas pela última versão deste framework atualmente muito maduro.

Pessoal, por hoje é isso. Esperamos ter auxíliado vocês nesse tipo de decisão importante na carreira que são o cursos realizados e as certificações obtidas.

Um grande abraço à todos.

Antes de começar a Accendis, os amigos e agora sócios Mário e Aubry trabalhavam juntos numa consultoria, atuando num projeto de alta complexidade técnica alocados no cliente em São Paulo. Abril a Agosto de 2007. Após vários dias de muito esforço, sofrimento, batalhas, acabaram por se conhecer melhor e com isso tiveram a chance de trocar idéias que levaram à idealização de um fantástico projeto em web que até o momento não tem par no mundo.

Entretanto, ao realizar as primeiras simulações e testes de modelos matemáticos para o algoritmo principal do serviço, constatou-se que seria impossível arriscar neste projeto sem ter primeiro um bom capital de giro e um bom tempo para investir.

Com o término desta estadia no cliente em São Paulo, eles acabaram se separando, mudando de empresa e diminuindo um pouco a freqüência das conversas. Mas uma coisa era certa: era necessário encontrar outras fontes de renda para conseguir formar o capital necessário para a grande idéia. Mesmo com pouca freqüência, as conversas aconteciam e de fato, idéias foram surgindo para criar produtos. Eles colocaram várias idéias no papel, analisaram a viabilidade comercial de cada possível produto e de fato, nenhuma grande idéia acabou dando certo a ponto de compensar um tempo e esforço consideravel fora do horário de trabalho dos dois.

Em 2008 terminaram suas certificações da Microsoft atuais. Suas recentes experiências profissionais trouxeram um amplo skill pois ambos tiveram a grande sorte de atuar como líderes em suas respectivas empresas, encarando projetos de alta criticidade em banco de dados e plataforma .NET. E mais precisamente em Agosto de 2008, eles tiveram que se juntar às pressas para montar um curso completo de desenvolvimento com ferramentas Microsoft, que apareceu inesperadamente por intermédio de um amigo que ficou impressionado com a facilidade de explicar do Aubry.

Eles viraram algumas noites e os meses de Agosto, Setembro e Outubro de 2008 foram realmente duros em termos de quantidade de trabalho. Tiveram sucesso ao ministrar o treinamento, formalizando um curso totalmente diferente do que se vê nas escolas e nos centros de treinamento oficiais da Microsoft: eles conseguiram montar um treinamento muito, mas muito prático, mas sem deixar de lado a parte importante da teoria. De fato, não há na região de Campinas nenhum curso intensivo e presencial tão prático e focado ao mercado como o curso da Accendis.

Este treinamento incompany formalizou uma idéia que vinha se formando há tempos, que é a criação de uma empresa formal para gerar renda e acumular recursos para assim, implementar a idéia inicial do serviço web que eles tanto almejaram e ainda almejam.

Surgiu a Accendis. Este nome que surgiu “do nada” agradou de imediato os dois e seu radical, de origem latina, denota iluminação e inspiração. Alguns meses se passaram e mais batalhas apareceram. Surgiram novos projetos tanto em banco de dados como em web. Isso fez com que o startup realmente fosse muito sofrido. Conseguiu-se, a muito custo, criar o site e a identidade visual da Accendis, entregar alguns projetos e simultaneamente trabalhar em outros projetos. O startup da Accendis foi completo: foram criados métodos para controle de tarefas, projetos e controle de versão utilizando o Subversion. Também foi investido dinheiro em infraestrutura e ambiente de trabalho. Conseguiu-se envolver mais pessoas nos projetos e hoje em dia, a Accendis conta com os 2 sócios e mais uma equipe de 5 colaboradores.

Hoje a Accendis consegue gerenciar remotamente seu time utilizando uma ferramenta de controle de projetos paga, utilizando metodologia ágil e contando com o extremo comprometimento dos colaboradores envolvidos. Foram desenvolvidas novas parcerias e a área de treinamentos entra em sua fase final de estruturação, com a criação de planos de marketing, evolução de material, inclusão da área de redes, preparação do espaço físico e muito mais.

Ao decidir criar a Accendis, no fim das contas, os sócios concordaram em tentar melhorar o mercado de TI tanto para os profissionais da área quanto para os usuários finais, os grandes beneficiados de todo o esforço gasto. A Accendis vem para mudar, para trazer honestidade, clareza ao cliente e finalmente, contribuir de alguma forma para a melhoria do mundo em que vivemos, criando projetos realmente relevantes e respeitando os seus colaboradores e parceiros.

A Accendis conta com seu carinho e sua amizade!

Atenciosamente,
Equipe Accendis – www.accendis.com.br